雷克薩斯音響改裝案例專題為您介紹雷克薩斯音響改裝的圖片、知識、案例和改裝配件,重點推薦:全車隔音服務(wù)、音響改裝、功放改裝、喇叭更換和音響套裝升級。
更新時間:2025年11月20日
音樂,是人類時代進步的象征,每個時代都有反映這個時代的音樂,音樂永遠(yuǎn)都是人們追寵的對象。對于熱愛生活,又需要一些小激情的車主朋友來說,為愛車升級一套個性化的音響配置無疑是個不錯的選擇,雷克薩斯ES車主是一位追求個性化的時尚人士,對音樂也有著一定的追求,雖然算不上骨灰級音響發(fā)燒友,但在音響改裝方面
雷克薩斯IS意大利ATI音響升級,雷克薩斯一直是很多車友喜愛的車。不僅是售后服務(wù)最好的車品牌商也是賴用性舒適性不錯的車型。雷克薩斯只有頂配才是使用馬克文森音響低配是沒有的。所以原車效果一般般的車友聽過朋友車的音響升級過先做簡單的音響升級。雷克薩斯音響升級配置前聲場:意大利ATI精巧.后聲場:卡頓同軸
音樂是一種善于表現(xiàn)和激發(fā)感情的藝術(shù),可以說,音樂欣賞的過程就是感情體驗的過程,它既是欣賞者對音樂的感情內(nèi)涵進行體驗的過程,同時也是欣賞者自己的感情和音樂中表現(xiàn)的感情相互交融、發(fā)生共鳴的過程。而想要聆聽到最佳真實的音樂情感,自然離不開一套好的音響,想要為他的愛車升級一套高品質(zhì)的音響,讓他能夠盡享曼妙音
這臺雷克薩斯IS的車主原本對音響品質(zhì)的要求并不是很高,原裝的聲場喇叭也完全能夠滿足自己的聽音需求。但由于在使用的過程當(dāng)中沒有對音響系統(tǒng)做合理的保養(yǎng)維護,從而使得原裝的喇叭出現(xiàn)了損壞。迫不得已,車主到溫州音響玩家,給愛車做了改裝升級。改裝車型——雷克薩斯IS雷克薩斯IS音響升級方案前聲場:斯道姆V套裝
“人生需要不斷探索,不斷攀升,活著就要努力提升自身一切”。有想法就要有行動,車主對必偉喇叭效果渴望已久,其鐘情于必偉喇叭單元的偏軸心設(shè)計,認(rèn)為這樣的設(shè)計就能欣賞到喇叭發(fā)出的全部聲音,不會受到車內(nèi)玻璃的折射而損失大量的音樂細(xì)節(jié);還有喇叭單元高要求的改裝水準(zhǔn),中低音單元需要門板定制箱體,結(jié)合喇叭的特性才
本帖最后由涂沙于--:0編輯雷克薩斯NX,其定位低于雷克薩斯RX,是雷克薩斯車型中尺寸最小的SUV車型,擁有時尚的外觀,超高的性價比,深受廣大消費者的喜愛。但是車身鋼板較薄,隔音材料缺乏,是雷克薩斯NX弱點之一。特別是車門,除了噪音大,音響音質(zhì)效果也深受影響,在音樂播放大聲時特別明顯。車主袁先生屬于
雷克薩斯ESH的原車使用了個聲場喇叭,如果僅是滿足日常的聽音需求,并沒有太大的問題。但這臺雷克薩斯ESH的車主是一個音樂發(fā)燒友,對車主來說,原車所播放出來的音樂雖然并無大的缺陷,但毫無特色,難以滿足自己的聽音需求。因此車主來到嘉興車樂匯,對汽車做了音響的升級工作。改裝車型——雷克薩斯ESH系統(tǒng)配置:
本帖最后由音樂之聲影音于--:0編輯雷克薩斯RX作為中型豪華的SUV車型,科幻而有張力的撩人外型,集強勁動力與節(jié)能環(huán)保于一身的雙擎內(nèi)涵,風(fēng)華絕代的它在蕓蕓眾車中脫穎而出。在車內(nèi)的舒適度可謂是享音的最佳環(huán)境,讓每一位接觸它的車主都能夠瞬間被它吸引。正是因為這款車型的超高配置,讓這臺車的車友對它的要求都
很多使用過日系車的人都知道,日系車的做工精致、配置豐富,也擁有很高的性價比。但是日系車的隔音效果普遍都比較差,這也給駕乘舒適性帶來了很大的影響。這臺日產(chǎn)軒逸的車主就是感覺在高速行駛的時候風(fēng)噪太大,所以在溫州音響玩家給愛車做了隔音升級。改裝車型——日產(chǎn)軒逸日產(chǎn)軒逸隔音升級方案:隔音部位:四門隔音材料:
本帖最后由精至汽車音響于--:編輯雷克薩斯NXh原車?yán)纫糍|(zhì)很一般,認(rèn)真聽雷克薩斯原車的音響,會發(fā)現(xiàn)其音色層次感不強,音量大點時聲音發(fā)飄些,就會失真,跟所謂的音質(zhì)一點靠不到邊。由于車主比較喜歡聽人聲及流行音樂,所以選擇的器材風(fēng)格偏重這方面的表現(xiàn)。前聲場選擇德國RS皇太子兩分頻喇叭,外觀設(shè)計簡潔有力,
這位車主算是音響小資深玩家,在追求符合心中完美音樂路上偶遇歌劇世家,被歌劇世家魅力所吸引,決定換下原有音響,進行音質(zhì)的飛躍提升之旅.雷克薩斯RX音響改裝配置清單:前聲場:歌劇世家BS處理器:歌劇世家DSP-i功放一:歌劇世家CL.功放二:歌劇世家CL.功放三:歌劇世家CL.低音:歌劇世家CSS線材:
GMT+8, 2025-11-20 19:26 , Processed in 0.032860 second(s), 10 queries .